美国退出世卫组织意味着美国终止了其作为世界卫生组织成员国的身份和参与相关活动的权利与义务，具体表现如下：
资金支持中断：
美国曾是世卫组织的重要资金来源国之一。退出后，美国将不再向世卫组织缴纳每年应分摊的会费以及提供额外的资金支持。这会使世卫组织面临一定的资金缺口，影响其在全球公共卫生领域开展疾病监测、疫情防控、医疗救援、卫生项目推广等工作的资源和能力。例如，在疫苗研发、卫生基础设施建设等需要大量资金投入的项目上，可能会因美国的退出而面临资金不足的挑战。
决策参与权丧失：
在作为世卫组织成员时，美国可以参与该组织的决策过程，包括制定全球公共卫生政策、卫生标准和指南等。退出后，美国将不再拥有在世卫组织内部的投票权和决策权，无法直接影响世卫组织的政策走向和工作重点。这对于美国在全球公共卫生领域的影响力是一种削弱，同时也可能导致美国在应对全球性公共卫生事件时，难以通过世卫组织的平台来协调国际合作和资源调配。
信息共享与交流受限：
世卫组织是全球公共卫生信息的重要交流平台，成员国之间可以通过该组织分享疫情信息、疾病防控经验、医疗技术等。美国退出后，在信息共享和交流方面会受到一定的限制，难以像以前那样及时获取其他国家的疫情信息和防控经验，也无法将自己的相关信息有效地传递给其他国家。这对于美国自身的疫情防控以及全球疫情的监测和应对都可能产生不利影响。
国际合作与协调受阻：
在全球公共卫生事件中，世卫组织发挥着重要的协调作用，组织各国共同应对疫情、开展联合研究、提供医疗援助等。美国退出世卫组织后，将不再参与世卫组织牵头的国际合作项目和行动，这不仅会影响全球抗疫的整体效果，也会使美国在应对疫情等公共卫生问题时，难以与其他国家进行有效的合作和协调，增加了美国在公共卫生安全方面的风险。
美国退出世卫组织是特朗普政府的决定。这一举措遭到了美国国内许多专业人士、公共卫生专家以及国际社会的广泛批评和反对。他们认为，在全球疫情大流行的背景下，美国的退出是不负责任的行为，将削弱全球抗疫的努力，对美国自身和全球的公共卫生安全都构成威胁。后来拜登政府表示，如果当选总统将重新加入世卫组织。