“结案后果” 指的是案件经过一系列法律程序后，最终作出结案处理所带来的各种影响和结果，这些后果会因案件性质、当事人情况等因素而有所不同，在不同类型的案件中具体表现如下：
刑事案件
对被告人的影响：如果被告人被判定有罪，可能面临刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚会限制被告人的人身自由、财产权利等，对其生活、工作、家庭等方面产生重大影响。例如，因贪污罪被判刑的公职人员会失去工作，其社会声誉也会受损。若被告人被判定无罪，那么会恢复其人身自由和名誉，消除因案件带来的不良影响。
对被害人的影响：被害人可能获得经济赔偿，弥补因犯罪行为遭受的物质损失。例如，在故意伤害案件中，被害人可以获得医疗费、误工费等赔偿。同时，案件的审结也能在一定程度上给予被害人心理上的慰藉，使其感受到法律的公正，平复因犯罪行为遭受的精神创伤。
对社会的影响：起到了法律的警示作用，向社会传递了违法犯罪将受到惩处的信号，有助于维护社会的法治秩序和公序良俗。通过对犯罪行为的打击，增强了公众对法律的信任和尊重，维护了社会的稳定与和谐。
民事案件
对当事人权利义务的确定：明确了双方当事人的权利和义务关系。例如，在合同纠纷案件中，结案后会确定哪一方违反了合同约定，应承担何种违约责任，另一方则相应地获得应有的权益，如赔偿损失、继续履行合同等。
对当事人经济利益的影响：直接涉及到当事人的经济利益。在财产纠纷案件结案后，会对争议的财产进行分割或确权，决定财产的归属。这可能导致一方当事人获得财产权益，另一方则失去相应的财产。
对社会经济秩序的影响：民事案件的公正结案有助于规范市场行为和社会经济秩序。在商业纠纷案件中，明确的结案结果可以为其他市场主体提供行为准则，促进市场经济的健康发展，维护交易的公平和安全。
行政案件
对行政相对人的影响：如果行政相对人胜诉，意味着行政机关的具体行政行为被认定违法或不合理，行政相对人的合法权益得到了维护。例如，在行政处罚纠纷案件中，行政相对人可能会获得撤销行政处罚决定、恢复名誉等结果。若行政相对人败诉，则需要接受行政机关的处理决定，履行相应的义务，如缴纳罚款、接受其他行政处罚等。
对行政机关的影响：案件的结果可能促使行政机关反思自身的行政行为，加强内部管理，规范行政行为的程序和依据，提高依法行政的水平。如果行政机关在案件中败诉，可能需要承担一定的法律责任，如纠正错误的行政行为、对行政相对人进行赔偿等。
对社会公共管理的影响：行政案件的结案结果对社会公共管理具有一定的导向作用。它可以为行政机关今后的执法活动提供参考，同时也让公众更加了解行政机关的权力边界和行政行为的合法性标准，促进公众对行政行为的监督和参与 。