“专家审回” 常见于学术期刊投稿、科研项目评审、工程方案论证等场景，意味着专家已完成对相关内容的评审并返回结果，具体含义如下：
学术期刊投稿
评审流程环节：作者投稿后，期刊编辑先进行初步筛选，符合基本要求的稿件会送交相关领域专家进行同行评审。当状态显示 “专家审回”，表明专家已对稿件完成评审，并将评审意见反馈给期刊编辑部。
结果影响：专家评审意见是决定稿件能否被录用的关键依据。意见可能包括直接录用、修改后录用、退稿等。若建议修改，会详细指出稿件在研究方法、数据准确性、逻辑结构、创新性等方面的问题及修改建议。编辑会根据专家意见，结合期刊版面、选题方向等因素，最终决定稿件处理结果，并通知作者。
科研项目评审
项目评估节点：在科研项目申报过程中，管理部门会组织专家对申报项目进行评审。“专家审回” 代表专家已对项目申请书从研究意义、创新性、可行性、预期成果等方面完成评估，并将评审结论提交给管理部门。
后续决策依据：专家评审意见有助于管理部门判断项目是否值得资助。若评审结果为积极，项目可能获得资金支持；若存在问题，管理部门可能要求申报者修改完善后重新提交，或直接不予立项。
工程方案论证
方案审查进程：对于重大工程建设项目，在规划设计阶段，会邀请行业专家对工程方案进行审查。“专家审回” 说明专家已完成对方案的安全性、经济性、技术可行性等方面的审查，并向建设单位或设计单位反馈意见。
方案优化方向：专家提出的意见和建议是方案优化的重要指导。例如，若专家指出某桥梁设计方案在抗风稳定性方面存在隐患，设计单位需据此调整设计，确保工程方案科学合理、安全可靠。